Iniciativa incluye aumento de recursos al FEPP, bono a transportistas y ajustes tributarios, en medio de debate por su alcance e impacto regional
VALPARAÍSO, CHILE – La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en tercer trámite el proyecto que establece medidas transitorias para contener el precio del kerosene doméstico (parafina), iniciativa que ahora será remitida al Ejecutivo para su promulgación como ley de la República, en un contexto marcado por el alza de los combustibles y sus efectos en los hogares.
El texto contempla un conjunto de acciones orientadas a mitigar el impacto económico del encarecimiento de la parafina. Entre ellas, se considera un aumento temporal de 60 millones de dólares al Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo (FEPP), con el objetivo de contener las variaciones en el valor del combustible de uso doméstico.
Asimismo, se introduce una modificación a la fórmula de cálculo establecida en la ley 19.030, permitiendo que el precio de la parafina se mantenga en niveles similares a los registrados en febrero, previo al conflicto en Medio Oriente. Además, se autoriza que el fondo reciba aportes del Fisco o permita retiros durante la vigencia de estas medidas excepcionales, fijadas hasta el 30 de septiembre de 2026.
En paralelo, el proyecto establece la entrega de un bono de 100 mil pesos por seis meses dirigido a propietarios de taxis, colectivos, transporte escolar y servicios de transporte de pasajeros entre Tacna y Arica, siempre que se encuentren inscritos en los registros correspondientes al 24 de marzo de 2026. Este beneficio solo podrá ser utilizado para la compra de combustibles y podrá ser transferido a conductores con licencia profesional vigente, manteniendo un tope máximo de 100 mil pesos mensuales por persona.
En materia tributaria, se aprobó un crédito diferenciado por impuesto específico, permitiendo que los contribuyentes de IVA accedan al beneficio con un límite de hasta el 31% del impuesto soportado, sin distinción por nivel de ingresos. No obstante, se estableció la exclusión de los contribuyentes acogidos al régimen Pro Pyme.
Durante la discusión en Sala participaron diversos parlamentarios, evidenciándose un respaldo transversal a las medidas orientadas a contener el alza de la parafina y apoyar al transporte de pasajeros, aunque también surgieron cuestionamientos respecto a su alcance.
En ese contexto, algunos legisladores plantearon que las medidas resultan insuficientes, especialmente para las regiones, y criticaron la ausencia de apoyos a sectores como la agricultura. Por su parte, parlamentarios oficialistas defendieron la iniciativa, señalando que responde a criterios de responsabilidad fiscal, mientras que desde la oposición se sostuvo que el alza de los costos ha sido traspasada a las familias, pese a no ser responsables de la crisis.
