Tribunal estimó que pruebas podrían no ser suficientes para una condena en juicio oral
La Corte de Apelaciones de Talca acogió la solicitud de la defensa del diputado independiente Francisco Pulgar y modificó la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba en su contra, decretando en su lugar arresto domiciliario total. La resolución fue adoptada tras revisar los antecedentes del caso y respaldar lo resuelto previamente por la Cuarta Sala del Juzgado de Garantía de Talca.
En su decisión, el tribunal consideró que la única prueba de cargo es el relato de la presunta víctima, quien afirmó que los hechos ocurrieron en 2014, pero cuya denuncia fue ingresada recién en 2021. Según se expuso en la audiencia, dicho relato presenta contradicciones al ser contrastado con otros elementos recopilados durante la investigación.
Además, el juez Humberto Paiva señaló que no se pudieron establecer registros que ubicaran al imputado en el sitio del suceso, ni se recogieron testimonios directos o indirectos que lo situaran en el lugar.
El fallo también incorporó antecedentes aportados por la defensa, como peritajes a redes sociales que evidenciarían más de 140 interacciones positivas entre la víctima y el imputado desde 2014, incluyendo comentarios de carácter elogioso registrados hasta 2020, cuando la denunciante ya era mayor de edad.
“Llama la atención de este magistrado que el marido de la víctima declarara que en el año 2020 esta se despertaba llorando porque había recordado los hechos, en tanto que en ese mismo año le comentaba fotografías en Facebook alabando su aspecto”, consignó el magistrado Paiva en su resolución.
