El tribunal de alzada acogió el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía de Curicó y dejó sin efecto el juicio que había absuelto a los imputados en la causa. El proceso deberá repetirse ante magistrados distintos.
CURICÓ, REGIÓN DEL MAULE – Un nuevo escenario judicial se abrió en la investigación por el presunto secuestro con homicidio de Henry Vásquez López, luego de que la Corte de Apelaciones de Talca acogiera el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público, dejando sin efecto el juicio oral y la sentencia absolutoria dictada anteriormente en favor de los dos acusados.
La resolución implica que Cristian Reinaldo Gagliano Cruz y Guillermo Patricio Jiménez Aravena deberán enfrentar un nuevo juicio oral, esta vez ante una sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó integrada por jueces diferentes a quienes intervinieron en el proceso anterior.
El caso se remonta al 12 de junio de 2023, fecha en que se perdió el rastro de Henry Vásquez, de 44 años, luego de salir desde su domicilio en el sector Los Niches de Curicó tras recibir una supuesta oferta para realizar un trabajo. Hasta la actualidad su paradero no ha sido esclarecido y su cuerpo no ha sido encontrado.
Según la teoría sostenida por la Fiscalía durante la investigación y el juicio, la oferta laboral habría sido ficticia y utilizada para atraer a Vásquez, quien posteriormente habría sido trasladado por la Ruta J-65 hacia el sector de Pichingal, en la comuna de Molina. La hipótesis del Ministerio Público sostiene que posteriormente habría sido asesinado y su cuerpo arrojado al río Lontué. Estos antecedentes corresponden a la tesis de la Fiscalía y deberán volver a ser examinados durante el nuevo juicio.
Corte cuestionó valoración de antecedentes
El vocero de la Fiscalía Regional del Maule, Jaime Troncoso Jara, explicó que la Corte acogió los argumentos planteados por la Fiscalía de Curicó contra la resolución del primer tribunal.
Entre los aspectos cuestionados aparece la valoración realizada respecto de las circunstancias en que Henry Vásquez habría abordado el vehículo y el supuesto engaño previo relacionado con la oferta laboral.
Al citar parte de la resolución de la Corte, Troncoso señaló: “Los sentenciadores, es decir, el tribunal oral, para descartar el secuestro, aducen que la víctima se subió voluntariamente al móvil. Acto seguido, discurren que hubo engaño, pero aquello no lo consignan en el hecho establecido”.
La resolución también cuestiona el análisis realizado sobre la supuesta propuesta laboral. “Asimismo, olvidan los magistrados que la oferta de trabajo era ficticia y no realizan análisis alguno de las circunstancias por la que entonces lo pasan a buscar”, señala otro de los fragmentos dados a conocer por el Ministerio Público.
Durante la investigación también fueron incorporados antecedentes provenientes del tráfico telefónico y georreferenciación de equipos celulares, utilizados por la Fiscalía para reconstruir los desplazamientos que habrían realizado la víctima y los acusados durante aquella jornada.
En relación con lo ocurrido posteriormente, la Corte también hizo referencia a antecedentes tecnológicos y financieros asociados a Vásquez. Según la resolución citada por el vocero de la Fiscalía, “la señal y todo indicio de la víctima desaparece precisamente en el lugar hacia donde estos sujetos lo llevaron. Máxime, si su cuenta bancaria carece de movimiento desde ese momento”.
Absolución queda sin efecto
El proceso había llegado a juicio durante mayo pasado. En aquella oportunidad, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó absolvió a ambos acusados, determinación frente a la cual el Ministerio Público anunció que recurriría de nulidad. Entre los antecedentes considerados en esa instancia estuvo la ausencia del cuerpo de Henry Vásquez.
Con la decisión adoptada ahora por la Corte de Apelaciones de Talca, aquella sentencia absolutoria quedó anulada y deberá realizarse íntegramente un nuevo juicio.
Los antecedentes regresarán al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, organismo que deberá establecer una nueva fecha y hora para el procedimiento y conformar una sala con magistrados distintos a los que conocieron y resolvieron el juicio anterior.
La anulación de la sentencia no constituye una declaración de culpabilidad contra los acusados. Será el nuevo tribunal el encargado de valorar nuevamente las pruebas y argumentos de los intervinientes y determinar las eventuales responsabilidades penales en los hechos investigados, mientras el paradero de Henry Vásquez continúa sin esclarecerse.
